■ 건축위원회 심의기준 [별지 제2호서식]

건축위원회 심의 주요결과

• [  ]에는 해당하는 곳에 ‘○’표시를 합니다.

운영기관

군산시(주택행정과,산업혁신과)

심의일자

2020.5.12.

건축종별

[ ○ ] 신축,     [  ] 증축,     [  ] 대수선,     [  ] 기타

건축주

성명(법인명) 군산시장                ※ 여러 명인 경우 ○○○외 ○명으로 적습니다.

대지현황

대지위치 군산시 오식도동

661(공원) 번지

관련지번

대지면적    51,596.6㎡

용도지역(지구, 구역) 자연녹지지역/근린공원(요죽공원)

건축물현황

건축면     1,300㎡

건폐율    2.52%

층수  지하 :   층/ 지상 : 4 층

주용도     제1종근.생 외 2

구조   철근콘크리트

건축물 동수        신축 1동

최고높이           m

용적률      6.32%

연면적 합계       3,260㎡

심의내용

구  분

주요 심의결과

(공공건축)

분야

의 견 제 시		사업부서 답변
❍ 건축물 용도가 사업부지(자연녹지지역, 근린공원)에서 허용되지 않으므로 재검토 ❍ 설계용역 과정에서 용도지역과 맞지 않을 경우 용역기간 지연 등 논란 예상		공원조성계획 변경하여 설계용역 등 사업에 차질이 없도록 하겠음
❍ 건축물의 기능은 유지하되, 주용도 등 사업명을 공원지역에서 허용하는 용도로 변경 검토		공모사업으로 변경은 불가함
❍ 과업지시서에 측량, 지질조사, BF인증, 에너지 절약계획 등 각종 비용 계상 요망		반 영
❍ 가감속차선 확보 등 진출입로 개선		반 영
❍ 동선계획 등 유니버셜 디자인 반영 요망		반 영
심의 결과	조건부 의결 【조건사항】 ❍ 건축물 용도가 사업부지에 부합되도록 추진하고, 이와 관련하여 공공건축지원센타 사전검토 의견에 대한 반영사항 철저히 준수. ❍ 과업지시서에 측량, 지질조사, BF(장애물 없는 생활환경)인증, 에너지절약계획 등 각종 비용 반영 ❍ 교통량 증가 대비 가감속 차로 확보 등 진출입로 개선 ❍ 동선계획 등 유니버셜 디자인 도입 검토

심의결과

[  ] 원안 의결    [❍] 조건부 의결    [  ] 재검토 의결    [  ] 부결

※ 작성기준(건축위원회 심의기준 9.3 관련)

• 원안 의결 : 상정안건에 대하여 수정없이 원안대로 의결

• 조건부 의결 : 상정안건에 별도의 내용을 부가하거나 제외하는 등의 일부 조건을 부여하여 건축사가 반영하도록 하는 의결

• 재검토 의결 : 상정안건을 다시 검토 보완하여 추후 위원회에서 다시 심의토록 의결

• 부결 : 상정안건이 건축법령 등에 위반되거나 심의요건이 불충분하여 부결시키기로 의결

(단,「건축위원회 심의기준」2.3 가목에서 라목까지 사유에 해당하여야 함)

210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]

■ 건축위원회 심의기준 [별지 제2호서식]

건축위원회 심의 주요결과

• [  ]에는 해당하는 곳에 ‘○’표시를 합니다.

운영기관

군산시(체육진흥과)

심의일자

2020.5.12.

건축종별

[ ○ ] 신축,     [  ] 증축,     [  ] 대수선,     [  ] 기타

건축주

성명(법인명) 군산시장             ※ 여러 명인 경우 ○○○외 ○명으로 적습니다.

대지현황

대지위치 군산시 산북동

3350 번지

관련지번

대지면적    34,975㎡

용도지역(지구, 구역) 생산녹지지역/체육시설

건축물현황

건축면    4,500㎡

건폐율    12.87%

층수  지하 :   층/ 지상 : 3 층

주용도         운동시설

구조 철골.철근콘크리트

건축물 동수        신축 1동

최고높이           m

용적률     20.01%

연면적 합계      7,000㎡

심의내용

구  분

주요 심의결과

(공공건축)

분야

의 견 제 시		사업부서 답변
❍ 공용부분 적은 공간에 대하여 공공건축 지원센타의 지적사항반영 내용은		❍ 적정한 공간 구성이 되도록 하겠으며 권고사항임
❍ 건축공사 위주 사업으로 조경이 부실해지는 경우가 많음		❍ 최대한 반영하겠으며 참고로 예비비 10% 책정
심의결과	원안 의결

심의결과

[ ❍] 원안 의결    [  ] 조건부 의결    [  ] 재검토 의결    [  ] 부결

※ 작성기준(건축위원회 심의기준 9.3 관련)

• 원안 의결 : 상정안건에 대하여 수정없이 원안대로 의결

• 조건부 의결 : 상정안건에 별도의 내용을 부가하거나 제외하는 등의 일부 조건을 부여하여 건축사가 반영하도록 하는 의결

• 재검토 의결 : 상정안건을 다시 검토 보완하여 추후 위원회에서 다시 심의토록 의결

• 부결 : 상정안건이 건축법령 등에 위반되거나 심의요건이 불충분하여 부결시키기로 의결

(단,「건축위원회 심의기준」2.3 가목에서 라목까지 사유에 해당하여야 함)

210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]

■ 건축위원회 심의기준 [별지 제2호서식]

건축위원회 심의 주요결과

• [  ]에는 해당하는 곳에 ‘○’표시를 합니다.

운영기관

군산시(먹거리정책과)

심의일자

2020.5.12.

건축종별

[ ○ ] 신축,     [  ] 증축,     [  ] 대수선,     [  ] 기타

건축주

성명(법인명) 군산시장             ※ 여러 명인 경우 ○○○외 ○명으로 적습니다.

대지현황

대지위치 군산시 성산면 산곡리

676-1 번지

관련지번

대지면적    4,584.1㎡

용도지역(지구, 구역) 생산녹지지역/체육시설

건축물현황

건축면       1,980㎡

건폐율    43.2%

층수  지하 :   층/ 지상 : 1층

주용도    창고시설.공장

구조 일반철골구조

건축물 동수       신축 3동

최고높이           m

용적률     43.2%

연면적 합계      1,980㎡

심의내용

구  분

주요 심의결과

(공공건축)

분야

의 견 제 시		사업부서 답변
❍ 예산에 감리비 누락		❍ 추경예산에 확보 예정임
❍ 향후 사업 확대 의향은		❍ 일본 수출 등 고려하여 100ha 이상 시설 확대 기대
❍ 사업 확대로 시설 확충 시 군산시 특징을 반영한 건축 디자인 도입 필요		❍ 반 영
심의결과	원안 의결

심의결과

[ ❍] 원안 의결    [  ] 조건부 의결    [  ] 재검토 의결    [  ] 부결

※ 작성기준(건축위원회 심의기준 9.3 관련)

• 원안 의결 : 상정안건에 대하여 수정없이 원안대로 의결

• 조건부 의결 : 상정안건에 별도의 내용을 부가하거나 제외하는 등의 일부 조건을 부여하여 건축사가 반영하도록 하는 의결

• 재검토 의결 : 상정안건을 다시 검토 보완하여 추후 위원회에서 다시 심의토록 의결

• 부결 : 상정안건이 건축법령 등에 위반되거나 심의요건이 불충분하여 부결시키기로 의결

(단,「건축위원회 심의기준」2.3 가목에서 라목까지 사유에 해당하여야 함)

210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]